A ORPLANA (Organização de Associações de Produtores de Cana do Brasil) manifestou preocupação diante de iniciativas recentes que, segundo a entidade, vêm buscando estabelecer decisões paralelas e unilaterais no processo de revisão do Consecana-SP. Para a organização, ações conduzidas sem participação ampla dos produtores e fora do rito técnico acordado podem comprometer a previsibilidade e a estabilidade do modelo de remuneração da cana.
A entidade rebate a percepção de que estaria atrasando a revisão do sistema. De acordo com a ORPLANA, sua atuação tem se baseado em participação ampla, rigor técnico e busca por um modelo equilibrado, capaz de representar o maior número possível de produtores. A organização afirma ainda que não teve conhecimento formal das movimentações em curso.
Segundo a ORPLANA, decisões isoladas e tomadas sem debate adequado podem gerar consequências práticas, como distorções nos valores pagos ao produtor, perda de referências confiáveis para negociação, aumento da insegurança jurídica — incluindo o risco de criação de metodologias paralelas para validação do ATR —, além de desalinhamento interno entre associações e fragilização de um sistema que há mais de duas décadas sustenta a previsibilidade entre produtores e usinas.
Veja o vídeo divulgado nas redes sociais da Orplana:
Apesar das divergências públicas sobre o tema, a entidade avalia que iniciativas fora do processo estruturado podem gerar assimetria de informações e comprometer a credibilidade da revisão atualmente em curso.
A ORPLANA afirma que permanece aberta ao diálogo e destaca que o processo de revisão já se encontra em fase final. Contudo, ressalta que qualquer decisão só terá legitimidade se contemplar a representação plena dos produtores.
A organização reforça ainda o compromisso de seguir as regras estabelecidas no manual do Consecana-SP e as recomendações de auditoria independente, defendendo a construção de um modelo “claro e inclusivo”, que assegure transparência e segurança nas relações contratuais do setor.
