Home Últimas Notícias Embora o clima seja determinante, perspectiva para safra de grãos dos EUA é positiva
Últimas Notícias

Embora o clima seja determinante, perspectiva para safra de grãos dos EUA é positiva

Compartilhar

Nas últimas semanas, os Estados Unidos começaram a plantar sua safra de verão 23/24. Algumas preocupações foram levantadas em relação ao ritmo de plantio no início da safra, mas elas foram rapidamente dissipadas. O plantio antecipado geralmente tem efeito positivo na produtividade, mas esse efeito é maior no milho do que na soja.

Com o ritmo de plantio atual, de acordo com Pedro Schicchi, Market Intelligence de Grãos & Oleaginosas da hEDGEpoint Global Markets, não se deve esperar nenhum desvio da produtividade em relação à tendência no milho, mas o bom ritmo da soja pode ter uma influência positiva na safra.

“É importante mencionar que não devemos esperar nenhum impacto já nas produtividades do WASDE da próxima semana. Isso porque o USDA geralmente considera produtividade de tendência em suas estimativas iniciais. A agência normalmente só leva em conta outros fatores nas estimativas iniciais de produtividade quando o ritmo de plantio é drasticamente afetado, mas para pior — o que não é o caso esse ano”, disse Schicchi.

Um bom indicador para a próxima semana, segundo ele, é o Fórum de Perspectivas de fevereiro. Nele, o USDA emitiu 181,5 bu/ac para o milho e 52 bu/ac para a soja. Estes podem ser considerados como a “tendência” e o WASDE de maio deve trazer algo próximo desses números.

Efeito esperado na produtividade

O plantio precoce costuma ter efeito positivo na produtividade. No entanto, algumas nuances devem ser apontadas, de acordo com o analista da hEDGEpoint.

“Primeiro, bom ritmo de plantio não é tudo. Ele não salva uma safra se ela passar por más condições climáticas mais tarde, quando o rendimento estiver sendo definido.  Daí decorre o segundo ponto, os efeitos são relativamente pequenos. No entanto, o milho é mais sensível que a soja, como mostra a diferença de R² entre as duas regressões abaixo. Este resultado concorda com a intuição geral de que o milho está mais sujeito aos fatores agrometeorológicos ao longo do desenvolvimento, enquanto a soja é mais resistente, ficando vulnerável principalmente em estágios reprodutivos”, explica.

Ainda de acordo com a análise, algumas datas de corte estão mais correlacionadas com os rendimentos do que outras. Para o milho, quanto mais os agricultores americanos puderem plantar até meados de maio (~14/maio), melhor. Já para a soja, a data de corte é mais próxima do final de maio. Diante disso, projetamos o percentual plantado neste período, caso o plantio continue no mesmo ritmo.

“Se o plantio de milho se mantiver na média dos últimos 12 anos, não devemos esperar nenhum desvio da tendência. A princípio, esse seria um fator neutro, mas com as atuais intenções de plantio e uma tendência de 180+ bushels/ac, ele toma um contorno baixista. Para a soja, consideramos o ritmo de plantio mantendo as máximas de 12 anos (Figura 2). Isso resulta em uma influência positiva na produtividade (cerca de +1,2 bushels/ac acima da tendência), porém ela não é tão impactante quanto se o milho estivesse similarmente avançado”, prevê Schicchi.

Clima será chave 

Como sempre, o clima será chave, com o famoso “mercado climático americano” entrando em cena. No curto prazo é importante continuar observado as condições climáticas para o plantio. De acordo com o analista da hEDGEpoint, as próximas 2-3 semanas serão quando atingiremos as datas de corte mencionadas anteriormente.

“A partir daí, começamos a monitorar os sinais usuais de boas condições para o desenvolvimento: água em abundância e temperaturas não muito altas”, adiciona.

As previsões sazonais apontam para um verão mais quente que a média e precipitação próxima do normal na maior parte do cinturão do milho dos EUA – com superávits principalmente no oeste, mas déficits (leves) no leste. “Este cenário certamente gera alguma preocupação, especialmente nos locais onde a precipitação abaixo da média encontra temperaturas acima do normal. No entanto, novamente, os déficits de chuva são esperados leves e as previsões de longo prazo devem ser tomadas com cautela. Deste modo, as perspectivas ainda são positivas para o desenvolvimento da safra — embora com ressalvas”, afirmou Schicchi.

 

 

Compartilhar

Episódio 32: Manutenção de mancais: como evitar falhas e paradas durante a safra?

Episódio 31: Como aumentar a confiabilidade dos acionamentos mecânicos nas usinas?

Enviamos diariamente um boletim informativo com destaques do setor bioenergético 

Artigo Relacionado
Programa de Cana IAC, lançou uma nova versão da Régua Ambicana. A régua é uma ferramenta que reúne informações necessárias para que o produtor ou usina consiga calcular o potencial da produtividade média dos cinco cortes de seu canavial.
Últimas NotíciasDestaque

Centro-Sul pode encerrar safra com 14 milhões de toneladas de cana bisada

Pecege estima moagem de 640,7 milhões de toneladas em 2026/27, com produtividade...

Últimas Notícias

Irrigação na cana exige planejamento integrado e gestão eficiente da água

Segundo diretor agrícola da bp bioenergy, estratégia deve considerar disponibilidade hídrica, solo,...

AçúcarMercadoÚltimas Notícias

Preço do açúcar bruto recua na ICE após atingir máxima de 16 meses

Os futuros do açúcar bruto negociados na ICE recuaram em relação às...

Últimas Notícias

Etanol de milho amplia oferta de DDGS e fortalece proteínas animais, diz Rabobank

Banco projeta oferta de 8 milhões de toneladas de DDGS até 2031...