Home Últimas Notícias PL contra imóvel de produtor rural endividado sai de pauta da Câmara
Últimas Notícias

PL contra imóvel de produtor rural endividado sai de pauta da Câmara

cana, projeto
Compartilhar

Embora o Projeto de Lei (PL 4188/2021) seja bem mais amplo e necessário porque versa sobre o Marco das Garantias Legais no Brasil, inclusive nas questões cartoriais e de bens, a falta de acordos para a inclusão de emendas, fez com que fosse retirado na semana passada, dia 18, da pauta de votação da Câmara dos Deputados.

A iniciativa do Colégio de Líderes foi muito bem recebida pela Federação dos Plantadores de Cana do Brasil (Feplana). A entidade explica que o projeto, dentre os artigos mantidos, não distingui uma atividade urbana da rural, apesar das diferenças, para assim permitir a tomada do imóvel quando não for quitado um crédito, mesmo para financiamento das atividades rurais.

“A atividade rural não pode cair em uma mesma lei com a atividade urbana por razões diversas. Eis o motivo de necessárias adequações que reflitam a realidade da atividade rural. Contamos com a sensibilidade do colegiado de líderes da Câmara dos Deputados para adaptar o texto às necessidades da atividade no campo, a exemplo da canavieira”, diz Paulo Leal, presidente da Feplana. O dirigente agradece a posição firme e coerente dos integrantes da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), os quais defenderam essa questão, motivando a retirada dessa pauta.

A Feplana explica que, antes disso acontecer, o PL recebeu 20 emendas para a adaptação do texto original, visando atender as questões da atividade agrícola. “Porém, até no dia da votação no plenário da Casa, o relator de plenário, o deputado José Maia (PL-RN), foi insensível. O que motivou a sua retirada da pauta pelo colégio de líderes por falta de acordo”, diz Leal.

A entidade canavieira não é contra o PL em sua maioria, mas discorda do artigo onde diz que “os créditos garantidos por hipoteca poderão ser executados extrajudicialmente na forma prevista neste artigo, independentemente de previsão contratual. Para Feplana e FPA, isso cria uma instabilidade jurídica para os produtores rurais que adquirirem crédito para sua produção e investimentos e, por algum motivo, não quitarem as suas prestações.

Compartilhar

Episódio 36: Sphenophorus: por que o manejo ainda falha?

Episódio 35: Plantas daninhas na cana: como tornar o manejo mais eficiente?

Enviamos diariamente um boletim informativo com destaques do setor bioenergético 

Artigo Relacionado
Últimas NotíciasDestaque

Biometano nas usinas: aproveitamento da torta de filtro e do digestato pode ampliar ganhos no campo

Segundo Ricardo Pinto, da RPA Consultoria, viabilidade dos projetos depende também da...

Últimas Notícias

Secretaria da Agricultura de São Paulo defende extensão de subvenção de R$ 12 por tonelada de cana a produtores do Centro-Sul

Durante reunião da Frente Parlamentar da Agropecuária, secretário estadual de Agricultura alertou...

são manoel
Últimas Notícias

Usina São Manoel obtém enquadramento no Reidi para investir em biometano

 O orçamento do projeto apresentado é de R$ 267,8 milhões; unidade terá...

Últimas Notícias

Raízen altera código de negociação de suas ações na B3 de RAIZ4 para RAIZ55

Papéis passam a ser negociados como ações preferenciais classe A, com fator...