Ciência militante contra o agro ainda existe

RedaçãoAtualizado 5 meses ⁮1 Minutos de leitura275

Por incrível que pareça, ainda encontro muito fanatismo científico aqui no Brasil, especialmente junto a pesquisadores que têm um ódio cego, extremo e até irracional do nosso Agronegócio.

Eles disfarçam sua crença com muitos argumentos (pseudo) científicos, como a célebre frase: “70% dos alimentos consumidos no Brasil provêm da Agricultura Familiar” – tese já cientificamente derrubada (https://agro.insper.edu.br/agro-in-data/artigos/a-agricultura-familiar-produz-70-dos-alimentos-consumidos-pelos-brasileiros).

É isso mesmo, não pensem que só há fanatismo religioso e político no Brasil. Mas sugiro aos colegas que se defrontam com estes fanáticos, especialmente nas universidades públicas, que não lhes deem muita importância. Afinal, nos seus estertores, eles buscam tentar manter uma guerra há muito perdida.

Para me atualizar, acabei de entrar no site da Frente Parlamentar da Agropecuária – FPA (https://www.camara.leg.br/deputados/frentes-parlamentares/57/54323/membros), que muitos chamam de bancada ruralista – tanto faz. Contei 297 deputados federais (58% de todos os 513 deputados) e mais 52 senadores (64% dos 81 senadores) na FPA. Ela é de longe a maior e mais influente frente parlamentar temática, com mais de 350 membros, seguida pela Frente Evangélica, Frente da Segurança Pública e Frente da Saúde.

Dela fazem parte diversos deputados, inclusive de partidos de esquerda, como 9 do PSB, 5 do PT, 1 do PCdoB e 1 do PV.
Hoje o Agro é POP, gostando ou não seus detratores, que convencem cada vez menos asseclas.

*Ricardo Pinto é engenheiro agrícola (Unicamp), mestrado em Agronomia na ESALQ/USP e doutorando na Faculdade de Engenharia Agrícola da Unicamp e CEO da RPA Consultoria