Home Últimas Notícias Depreciação acelerada pode ser aplicada à cultura de cana-de-açúcar, decide Carf
Últimas Notícias

Depreciação acelerada pode ser aplicada à cultura de cana-de-açúcar, decide Carf

Compartilhar

Colegiado entendeu que a aplicação da lei que concede o benefício é irrestrita e vai além da classificação da atividade

Por maioria de votos, o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) concedeu o benefício da depreciação acelerada incentivada à cultura de cana-de-açúcar da Usina Goianesia S/A, o que possibilita à empresa a redução da base de cálculo do Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL). A votação terminou em 6×2, mantendo o entendimento e as razões anteriores já postas pela turma em outro caso similar, julgado em 2023.

O colegiado entendeu que a aplicação da lei que concede o benefício (artigo 6º da MP 2159-70) é irrestrita e vai além da classificação da atividade, e que as questões de exaustão e depreciação envolvem o mesmo assunto, com natureza jurídica idêntica, embora tenham critérios contábeis diferentes.

O texto do artigo 6º da MP 2159-70 dispõe que “os bens do ativo permanente imobilizado, exceto a terra nua, adquiridos por pessoa jurídica que explore a atividade rural, para uso nessa atividade, poderão ser depreciados integralmente no próprio ano da aquisição”.

Para o Fisco, a lavoura canavieira estaria, na verdade, sujeita à exaustão, de modo que a aplicação da depreciação seria inadequada. Já segundo o contribuinte, o entendimento da fiscalização nos processos extrapola o texto da norma ao exigir uma distinção entre diferentes tipos de culturas para a aplicação do benefício.

Prevaleceu o entendimento do relator, que defendeu que a norma estabelece que, quando o bem é destinado à exploração rural, ele poderá ser depreciado integralmente, independentemente de estar sujeito a exaustão ou depreciação. Para ele, a legislação não exige a observância da natureza jurídica do ativo, mas a exploração em atividade rural.

Ficou superada a divergência levantada pela conselheira Edeli Bessa, que argumentou que o artigo poderia ser interpretado de maneira mais ampla, defendendo que a forma como se dá a cultura da cana-de-açúcar, assim como o fato de não produzir frutos, deveria afastar a concessão do benefício. Ela foi acompanhada pelo presidente do colegiado, Fernando Brasil.

Os processos tramitaram com números 13116.000340/2008-41 e 13116.000341/2008-95 e envolvem a Usina Goianesia S/A.logo-jota.

Com informações da JOTA / Diane Bikel
Compartilhar
Artigo Relacionado
Últimas Notícias

Fenasucro & Agrocana: 5 motivos para não perder a maior feira mundial de bioenergia

Evento acontece de 12 a 15 de agosto, em Sertãozinho/SP, e reúne...

Últimas Notícias

Usina Cedro inicia oficialmente a moagem da safra 2025/26 em Paranaíba (MS)

O início das operações da usina Cedro, em Paranaíba (MS), aconteceu formalmente...

Últimas Notícias

MPT divulga resgate de 563 trabalhadores em condições análogas à escravidão em obra ligada à 3tentos

Condições de trabalho na usina da 3tentos em Porto Alegre do Norte...

Últimas Notícias

Etanol de trigo ganha espaço no Brasil com inauguração de usina no Rio Grande do Sul

Tradicionalmente produzido a partir da cana-de-açúcar, o etanol enfrenta limitações em regiões...