TRF4 acatou pedidos do MPF e determinou ao IAT que não conceda mais autorizações e que o Ibama só licencie após estudo de impacto ambiental.
A sentença permite, de forma facultativa, a elaboração de um único EIA/RIMA a ser realizado pelas usinas sucro-alcooleiras e produtores rurais independentes da região, desde que bem fundamentado e completo. Tal estudo de impacto ambiental, de acordo com os pedidos do MPF, deve analisar precisamente as consequências da queima da palha de cana-de-açúcar para a saúde humana e do trabalhador, as áreas de preservação permanente, os remanescentes florestais, a flora e fauna locais, as populações indígenas e para a atmosfera e sua relação com o efeito estufa.
“Considerando o trânsito em julgado da condenação, que impôs o dever dos executados em garantir a tutela efetiva do meio ambiente ecologicamente equilibrado em relação ao objeto da lide, impõe-se o processamento do presente cumprimento de sentença”, registrou o procurador da República Raphael Otávio Bueno em petição encaminhada ao juízo da 1ª Vara Federal de Jacarezinho, solicitando que o Ibama se manifestasse sobre o cumprimento da sentença.
MPF entrou contra IAT
O MPF entrou com ação civil pública contra o IAT, Ibama e União em fevereiro de 2007, conseguindo liminar e sentença parcialmente favoráveis aos seus pedidos no mesmo ano, proferidas pela Justiça Federal de primeira instância. Mas tanto o Ibama como o IAP – o Instituto Ambiental do Paraná, antiga denominação do IAT – apresentaram recursos ao TRF4 que suspenderam os efeitos da sentença.
Diante de uma decisão do TRF4 que anulou a sentença obtida em primeira instância, o MPF buscou, em 2010, por meio da via extrajudicial, uma conciliação com os dois institutos referente à necessidade de EIA-RIMA no procedimento de licenciamento ambiental. Tal tentativa, no entanto, não foi bem-sucedida e o MPF pediu novamente que o TRF4 decidisse em favor do seu pedido na ação.
Em maio de 2011, a Justiça Federal em Jacarezinho proferiu nova sentença de mérito e alterou a sentença inicial, de 2007, mantendo a maior parte de suas determinações favoráveis aos pedidos do MPF. Houve novas apelações à sentença de mérito, que só teve seu trânsito certificado como julgado em outubro de 2022. Finalmente, em abril deste ano, a pedido do MPF, o Ibama comprovou para a Justiça que está cumprindo a decisão.
