Home Agrícola Planejamento técnico é o primeiro passo para o sucesso da irrigação por gotejamento na cana
AgrícolaPopularÚltimas Notícias

Planejamento técnico é o primeiro passo para o sucesso da irrigação por gotejamento na cana

Compartilhar

Especialistas destacam que diagnóstico, plano diretor e manejo adequado são fundamentais para garantir produtividade, eficiência e longevidade dos canaviais irrigados

O avanço da irrigação por gotejamento na cana-de-açúcar tem transformado a realidade produtiva de diversas regiões do Brasil. Antes concentrada no Nordeste, a tecnologia se consolida também no Centro-Sul, impulsionada pelas oscilações climáticas e pela necessidade das usinas de assegurar previsibilidade e estabilidade na produção. Mas, segundo especialistas da Netafim, o sucesso de qualquer projeto começa muito antes da instalação dos tubos: exige planejamento técnico e diagnóstico preciso.

“O setor acordou para a irrigação. Com o clima cada vez mais irregular, produtores e usinas perceberam que irrigar é um seguro de produção, uma forma de garantir contratos e reduzir ociosidade industrial”, afirmou Daniel Pedroso, engenheiro agrônomo e especialista agronômico sênior da Netafim, durante participação no DaCanaCast.

Segundo ele, o setor historicamente produzia no sequeiro, mas a instabilidade climática mudou o cenário. “Com a variação das chuvas e a queda de produtividade, a irrigação se tornou uma necessidade para manter rentabilidade e reduzir custos.”

Apesar da resistência inicial ao investimento, Pedroso destacou que esse paradigma vem caindo: “Havia o paradigma do payback, do quanto eu vou ter de retorno e em quanto tempo. Mas as usinas estão percebendo que aumentar produtividade é o caminho mais barato de produzir. E, mais importante, os resultados já estão comprovados.”

O crescimento dos projetos confirma essa confiança. “Antes, as usinas investiam em áreas pequenas, de 100 ou 200 hectares. Hoje vemos projetos de 800, 1.200, 1.500 hectares. Elas testaram, validaram o conceito e agora estão entrando de cabeça nisso”, destacou João Trosdorf, diretor de operações da Netafim.

Diagnóstico e planejamento

A pressa ainda leva a erros de gestão. Pedroso relatou um caso emblemático: “Uma usina do oeste paulista instalou irrigação em áreas distantes, a 40 km da indústria, e ainda em terras arrendadas. A produtividade aumentou, mas o custo de transporte foi altíssimo e, no fim, o dono da terra pediu a área de volta. A usina perdeu a tecnologia. Tudo isso por falta de planejamento.”

Para evitar esse tipo de problema, os especialistas reforçam a importância de um plano diretor de irrigação. “O plano diretor evita decisões improvisadas, facilita o processo regulatório e permite uma expansão racional. Ele ajuda a usina a decidir por onde começar, buscar financiamentos e prever etapas de licenciamento. Corrigir erros depois que o projeto está implantado é impraticável financeiramente”, afirmou Trosdorf.

O primeiro passo, completa Pedroso, é o diagnóstico técnico. “Fazemos um estudo edafoclimático e um balanço hídrico da região, analisando a relação entre precipitação e evapotranspiração. A partir disso, determinamos a lâmina de projeto, ou seja, a quantidade de água que será entregue ao canavial. Irrigar não é molhar — é aplicar água de forma precisa, quando e onde a planta precisa.”

O estudo do solo define espaçamento dos emissores e o mapa hidráulico da área. Além disso, a escolha da variedade influencia diretamente nos resultados. “Existem variedades que são mais responsivas, e esse conhecimento ainda está em evolução. Mas podemos citar algumas com bons resultados: a RB 579, desenvolvida no Nordeste; a IAC 95-5094; e a CTC4, que tem mostrado alta produtividade e longevidade sob irrigação”, explicou o agrônomo.

Custos, operação e tecnologias associadas

Essas decisões impactam diretamente a viabilidade econômica. Para Trosdorf, em muitos casos faz mais sentido irrigar áreas marginais do que as mais férteis, já que o ganho relativo pode ser maior.

O tempo médio entre o início do planejamento e a operação do sistema varia de quatro a seis meses, explicou Heverton Lima, gerente de PMO da Netafim. “A parte mais demorada costuma ser a liberação de energia e outorga, não a instalação. A execução em si é rápida, especialmente quando o cliente tem equipe dedicada.”

Ele também destacou a importância de envolver os operadores no processo. “Quando os operadores participam desde a instalação, conhecem o sistema e se tornam mais zelosos. Isso faz diferença na durabilidade e eficiência da operação.”

Hoje, praticamente todos os novos projetos incluem fertirrigação e automação. “Não faz sentido investir em irrigação e não aproveitar o sistema para aplicar fertilizantes e produtos biológicos. Isso reduz custos operacionais, elimina passagens de máquinas e aumenta a eficiência do uso de insumos”, disse Pedroso.

Segundo Trosdorf, a automação tem retorno rápido. “Essas tecnologias permitem otimizar o uso de energia elétrica e mão de obra. Em grandes áreas, o custo se dilui e o retorno é rápido. Hoje, praticamente todos os projetos acima de 500 hectares já nascem automatizados.”

Resultados em campo

Em áreas irrigadas por gotejamento e com fertirrigação adequada, os ganhos superam 30 toneladas por hectare em relação às áreas de sequeiro. Mesmo em anos chuvosos, as diferenças de produtividade se mantêm. “A chuva é concentrada, não regular. Então, mesmo em anos úmidos, a irrigação traz estabilidade e ganho de TCH”, explicou Pedroso.

A longevidade dos canaviais também surpreende. “A irrigação localizada tem mostrado longevidades acima de 12 anos. A Usina Coruripe, por exemplo, atingiu 18 anos, em Alagoas, e 23 anos em Minas Gerais, reformando apenas os tubos gotejadores e mantendo a estrutura hidráulica. Isso é um marco”, destacou o especialista.

Além disso, os custos de reforma entram na conta. “Uma reforma de canavial custa em média R$ 8 mil por hectare. Só a economia de uma reforma já cobre mais de 60% do investimento em irrigação — sem contar o aumento de produtividade.”

Para Heverton Lima, o segredo está no planejamento antecipado: “O ideal é que o projeto seja pensado com pelo menos um ano de antecedência. Isso garante previsibilidade de materiais, mão de obra e prazos — e evita decisões apressadas que comprometem o resultado.”

Segundo Trosdorf, o setor chegou a um ponto de virada: “As usinas do Centro-Sul estão conscientes da importância de irrigar. Há novos projetos, grandes grupos investindo e resultados comprovando que irrigação é produtividade, sustentabilidade e segurança para o futuro do setor.”

ASSISTA O EPISÓDIO COMPLETO:

Compartilhar

Episódio 20: Murchamento: A Nova Ameaça da Cana | DaCana Cast

Episódio 19: Ameaça a produtividade dos canaviais: doenças e nematoides. Como se proteger?

Enviamos diariamente um boletim infortivo com destaques do setor sucroenergético

Artigo Relacionado
Últimas Notícias

Estudo inédito aponta variações estaduais na pegada de carbono de soja, milho e cana-de-açúcar

Pesquisas reforçam base científica do RenovaBio e abrem caminho para recomendações técnicas...

Últimas Notícias

Em meio a “saldão” de ativos, Raízen adquire participação da Sumitomo em joint-venture

Empresa consolida controle da subsidiária Raízen Biomassa, hoje inativa, enquanto vende ativos...

Últimas Notícias

Açúcar segue pressionado por oferta global ampla enquanto etanol ganha espaço no acordo UE–Mercosul

Mesmo com alívio pontual no sentimento de risco, fundamentos seguem reforçando o...

Últimas Notícias

Raízen anuncia mudança no Conselho de Administração

A Raízen comunicou ao mercado que recebeu a carta de renúncia de...