A expectativa da safra de grãos – que se encaminha para o término – é de um novo recorde, com uma produção estimada em 271,28 milhões de toneladas, o representa um incremento de 6,2% sobre a temporada anterior. São quase 16 milhões de toneladas a mais, de acordo com o 9º Levantamento da Safra de Grãos da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento), que acaba de ser divulgado.
Era esperada uma produção de 288,6 milhões de toneladas. Mas, de acordo com o presidente da Conab, Guilherme Ribeiro, em comunicado, mesmo com a redução na expectativa em 6,4%, os agricultores brasileiros serão responsáveis pela maior safra da série histórica.
“O bom desempenho ocorre mesmo em um ano em que as culturas de primeira safra, principalmente soja e milho, foram afetadas pelas condições climáticas adversas registradas na região Sul do país e em parte do Mato Grosso do Sul”, disse.
Milho teve recuperação
O destaque na safra foi a recuperação de 32,3% na produção de milho. O volume foi estável na primeira safra, chegando próximo a 24,8 milhões de toneladas. A segunda safra de milho tende, de acordo com a Conab, a registrar uma elevação de aproximadamente 45% se comparada com o ciclo anterior, passando de 60,7 milhões de toneladas para 88 milhões de toneladas.
No entanto, Sergio De Zen, diretor de informações agropecuárias e políticas agrícolas da Conab, diz que é preciso acompanhar o desenvolvimento das lavouras, principalmente nos estados do Paraná e Mato Grosso do Sul, onde o milho se encontra em estágios de desenvolvimento em que o clima exerce grande influência no resultado final.
“Considerando a segunda safra, cerca de 25,5% do milho do país ainda está sob influência do clima”, explicou também em nota.
A colheita do milho de segunda safra está em fase inicial e o Mato Grosso é quem tem a maior área colhida registrada. Segundo Zen, as primeiras lavouras têm apresentado bons rendimentos, pois foram semeadas em período ideal. Já a onda de frio, ocorrida em maio, formou geadas de maneira pontual no Paraná, Mato Grosso do Sul e em Minas Gerais, o que não afetou a produtividade total. “O desempenho das lavouras, inclusive, melhorou nos estados paranaense e sul-mato-grossense, por causa do bom regime hídrico”, disse.
