Home Sem categoria Fornecedor de cana espera bônus para fechar conta
Sem categoria

Fornecedor de cana espera bônus para fechar conta

Compartilhar
A maior parte dos fornecedores de cana-de-açúcar continuou dependendo de bonificações oferecidas por usinas, que não são obrigatórias, para fechar as contas sem prejuízos nesta safra.
Segundo levantamento da consultoria Pecege, o custo médio de produção da cultura, incluindo arrendamento, que é preponderante entre fornecedores, seguiu acima do preço de referência do Consecana no acumulado da safra 2019/20 até fevereiro, apesar da diferença estar menor do que na safra passada.
Do início da safra, em abril do ano passado, até o último mês, o custo médio de produção de cana ficou em R$ 103,50 por tonelada, de acordo com levantamento feito com mais de 200 fornecedores espalhados por nove Estados. No total da safra passada (2018/19), o custo unitário foi recorde e alcançou R$ 104 por tonelada.
A leve redução do custo unitário nesta safra explica-se principalmente pela recuperação da produtividade média da cana nas lavouras, diluindo os custos totais, segundo dados do Pecege.
Favorecido pelo clima mais favorável na temporada, o rendimento da colheita no universo de fornecedores pesquisados pela.consultoria subiu de 78 toneladas por hectare na safra passada para 80 toneladas por hectare na atual.
Dessa forma, enquanto o preço pago com referência no Consecana,.medido por quantidade de Açúcares Totais Recuperáveis (ATR) – correspondente à sacarose extraída da cana – passou por uma valorização nesta safra, refletindo os preços melhores de açúcar e etanol do que na safra passada, o custo por ATR se manteve estável.
Segundo o Pecege, o custo ficou, de abril a fevereiro, em R$ 0,77 por quilo de ATR, igual à última temporada. O preço recebido com base no Consecana, porém, continuou menor, em R$ 0,64 por quilo de ATR até fevereiro,.embora 10% maior do que o da safra 2018/19.
Ainda se trata do maior custo unitário, ao menos desde 2007/08, quando começa a série histórica da consultoria. Mas a margem negativa é a segunda menor desse período, de R$ 0,13 por quilo de ATR, ficando abaixo apenas do ciclo passado.
Além do valor recebido do Consecana, que serve de referência para o pagamento de matéria-prima das usinas aos fornecedores,.muitas indústrias pagam um valor adicional, acertado em contratos privados, como forma de reconhecimento ao produtor. Cada empresa acerta o seu valor, o que dificulta a avaliação sobre o quanto os pagamentos colaboram nas finanças dos produtores.
Mas. Desse modo. Mas. 
Compartilhar

Episódio 23: O etanol de milho pode mudar o futuro das usinas brasileiras?

Episódio 22: Como as tecnologias e a IA impactam as operações agrícolas?

Enviamos diariamente um boletim informativo com destaques do setor bioenergético 

Artigo Relacionado
Renovabio
Sem categoria

MME abre consulta pública sobre metas de descarbonização do RenovaBio para 2026-2035

O Ministério de Minas e Energia (MME) abriu nesta quinta-feira (11) a...

MercadoSem categoria

Conab mantém projeção de recorde de produção de grãos em 2024/25

Companhia estima colheita de 322,4 milhões de toneladas, volume 8,2% maior do...

AgrícolaSem categoriaÚltimas Notícias

Monitoramento de produtividade de cana-de-açúcar com o uso do NDVI

A cana-de-açúcar é uma das principais culturas agrícolas do Brasil e de...

Sem categoria

Cbios: Governo pretende transferir regulação de títulos

A responsabilidade sobre a regulação financeira dos Cbios (Créditos de Descarbonização) poderá...